تفاوت Revit با AutoCAD
Revit یکی از مشهورترین نرم افزارهایی است که برای استفاده در مدل سازی اطلاعات ساختمان (Building Information Modeling – BIM) استفاده می شود. BIM هر دوی ابزار و پروسه است و یکی بدون دیگری نمی تواند وجود داشته باشد. رفته رفته شرکتهای بیشتری در دنیا به سمت استفاده از روش طراحی BIM می روند. هدف رسیدن به طراحی دارای اطلاعات است. اگر فقط قرار بود Revit به عنوان ابزار جدیدی جایگزین ابزار فعلی (به ویژه ابزار CAD) شود بدون اینکه روش نوینی برای روند طراحی ارائه دهد، طبیعتاً به موفقیت بالایی دست پیدا نمی کرد. در واقع حتی می توانست دشوار تر از ابزار رایج در CAD برای اجرای پروژه ها باشد.
با وجود طراحی و روند کاری که شما مدت ها است آن را تثبیت کرده اید (و به آن عادت کرده اید)، حرکت به سمت BIM می تواند یک تغییر بزرگ باشد. تغییر استراتژی طراحی و تهیه و تنظیم اسناد و مدارک پروژه به سمت کاربرد هر چه بیشتر BIM، در واقع دگرگونی چگونگی رسیدن طراحان و پیمان کاران به پروسه طراحی است.
در روند کاری مرسوم بر پایه CAD، هر نما به طور مجزا کشیده می شود و هیچ رابطه طبیعی بین نقشه ها وجود ندارد. تیم طراحی در این نوع محیط تولید پروژه، به ساخت پلانها، مقاطع، بلندیها (elevations)، جداول و نواحی دیگر می پردازد و هماهنگی بین همه این نماها و دیدها باید به طور دستی ایجاد شود. یعنی تغییر در یک نما (ناحیه نمایش) باعث تغییر اتوماتیک در دیگر نواحی نمی شود.
در روند کاری بر پایه BIM، تیم طراحی مدلهای پارامتری 3D را می سازند تا بدین ترتیب شرایط برای تولید نقشه ها و دیدهای ضروری برای تهیه اسناد و آنالیز مهیا شود. پلانها، مقاطع، بلندیها (elevations)، جداول، نواحی دید پرسپکتیو و غیره، همه محصولی جانبی از مدل سازی اطلاعات ساختمان هستند (شکل 1). این روش نمایش پیشرفته نه تنها اجازه هماهنگی دقیق و طبیعی بین اسناد را می هد، بلکه مدل پایه را برای انواع آنالیز (مثل مطالعات روز هنگام)، شبیه سازی مصرف انرژی و دیگر موارد آماده می کند.
آیا رویت را یاد گیریم یا اتوکد؟D
کسی که می خواهد در زمینه ی طراحی کار کند بهتر است روی هر دو نرم افزار مسلط باشد. حتی اگر در نهایت نتیجه بگیریم که رویت بهتر است باز هم بسیاری از نقشه ها به زبان اتوکد طراحی شده است و در نتیجه بهتر است برای اینکه در کار خودمان حرفه ای تر شویم هر دو را یاد بگیریم.
تفاوت های اتوکد یا رویت
در ادامه با تفاوت های هر کدام از این نرم افزارها آشنا خواهیم شد:
تفاوت در مدل سازی
تفاوت در مدل سازی به این معناست که این دو نرم افزار تفاوت در نحوه ی پیاده سازی موضوع دارند. در
نرم افزار اتوکد
برای نشان دادن نقشه اب
زار های شما خط ها، نقطه ها و منحنی ها هستند که درک آن شاید بسیار راحت نباشد و نیاز باشد که حتما شخصی که به کارمسلط است از نقشه سر در بیاورد. اما رویت اینگونه نیست. به جای استفاده از نقطه ها، خط ها و منحنی ها؛ رویت از مدل های سه بعدی استفاده کرده است. مثلا ابزارهای آن مانند درب ها و پنجره ها هستند و شکل آن را به کاربر نشان می دهند که کاربر راحت تر با آن ارتباط برقرار کند. شما در رویت می توانید تمامی مدل های سه بعدی را ببیند مثلا شما دیوار می بینید نه یک خط در نقشه یا یک لامپ می بینید نه یک نمادی که در نقشه کشیده شده است. در نتیجه رویت برای مدلسازی در فضای سه بعدی بسیاری مناسب تر است.
تغییر دادن
بارها برای شما اتفاق می افتد که در قسمتی از نقشه می خواهید تغییراتی ایجاد کنید. مثلا ممکن است نظر کارفرما عوض شده باشد یا ایده ای به فکر شما برسد که بخواهید آن را امتحان کنید. در این کار نرم افزار رویت بسیار جذاب تر و راحت می تواند نیازهای شما را برطرف کند. در حالی که اگر بخواهید در
نرم افزار اتوکد
تغییراتی ایجاد کنید مستلزم صرف بیشتر وقت و انرژی خواهید بود.
عیب یابی
شاید به عنوان یک مهندس ناظر بعضی وقت ها طراحان اشتباهاتی انجام می دهند که به صورت پی در پی نقشه ی شما را خراب می کند در این شرایط اگر شما یک شمای واقعی تر از مدلی که می خواهید بسازید داشته باشید راحت تر می توانید این کار را انجام بدهید. عیب یابی می تواند همان تغییر دادن باشد که در پاراگراف قبل راجع به آن صحبت شد.
نمایش
فرض کنید که شما بخواهید نقشه را به صاحب خانه یا کارفرمای اصلی نشان دهید در حالی که شخص ممکن است هیچ دانشی در زمینه ی ساختمان سازی نداشته باشد. در این صورت نیاز است که شما ابتدا شمایی کاملا واضح و قابل درک به کارفرما نشان دهید تا او در جزئیات کار به صورت کامل قرار بگیرد و بتواند تصمیمات بهتری بگیرد. در این صورت شما هم می توانید کار فروش خودتان را راحت تر کن
ید چون مشتری آن چیزی را که می بیند میخرد. و کمتر پیش می آید که شما از تخیلات مشتری برای فروش استفاده کنید.